1. 傳輸介面與速度
SAS（Serial Attached SCSI）
SAS 使用**串行連接技術**，是一種先進的小型電腦系統接口（SCSI）技術。
SAS 的連接速率通常有【6 Gbps】、【12 Gbps】 甚至 【22.5 Gbps】等級，能夠支援極高的資料傳輸速率。
SAS 具備【全雙工】通信能力，這意味著它能夠同時進行讀和寫操作。這種特性特別適合數據密集型的環境，例如資料中心和大型伺服器。
SATA（Serial ATA）
SATA 也使用串行連接技術，但其設計原則是針對消費級市場，重點在於成本效益。
SATA III 的傳輸速率是6 Gbps，雖然比 SAS 低，但對於大多數個人和小型企業來說，已經能夠滿足日常應用的需求。
SATA 僅支援半雙工，因此無法像 SAS 那樣同時進行讀寫操作。這會導致在高負載下的效能表現不如 SAS 硬碟。
2. 通信協定
SAS
基於 SCSI 協定，該協定本身就是針對高效能和高可靠性需求而設計的，特別是在多任務、並發處理能力方面有顯著優勢。SAS 還支援高級的功能，如命令隊列（Command Queueing）、數據完整性檢查（Data Integrity Check），確保數據在輸過程中的安全性和準確性。
SATA
基於 ATA（Advanced Technology Attachment）協定，這是一種簡化且成本效益高的協定。雖然它支援命令隊列，但其功能和性能不如 SAS 高級，主要是針對大容量存儲而設計。
3. 磁碟運作方式
SAS硬碟
常以 10,000 RPM 或 15,000 RPM 的轉速運作，這使得它們在隨機存取和高 I/O（Input/Output Operations per Second）需求下的效能表現更優異。這些高速運轉的硬碟能夠更快地訪問數據，降低延遲時間。
SATA硬碟
通常以5,400 RPM或7,200 RPM的轉速運行，這使得它們的存取速度相對較慢，更適合以連續方式存取大文件或數據的應用，如影片存儲或備份。
4. 穩定性與耐用性
SAS
SAS 硬碟的設計宗旨是針對高可靠性場景。SAS 硬碟通常有更長的【平均故障間隔時間（MTBF）】，這意味著它們在運行數年後出現故障的概率較低。因此，SAS 硬碟適合 24/7 不間斷運行的環境，特別是那些要求數據高可用性（如銀行、醫療數據系統）。
SAS 還具有多路徑（Multi-pathing）功能，當主控通道出現問題時，可以自動切換到備用通道以保證系統不會當機。
SATA
SATA 硬碟的 MTBF 相對較短，適合不需要長期高效能運行的應用場景，例如個人電腦、家庭伺服器等。這些硬碟通常並不設計用於高頻次的讀寫操作或不間斷的高負載運行。
雖然 SATA 硬碟也可以持續運行，但相比 SAS，故障風險較高，特別是在企業環境中。
5. 擴展性與兼容性
SAS
通常支援非常強大的擴展性，SAS 控制器可以在一條通道上連接多達128個裝置。這意味著，在需要連接大量硬碟或裝置的環境（例如伺服器機房或資料中心），SAS 是非常理想的選擇。
SATA
僅支援一對一的連接，這意味著每個 SATA 接口只能連接一個硬碟。這在擴展性上顯得比較受限。
6. 數據保護與錯誤處理
SAS
提供了更高級的數據保護功能，比如支援冗餘通道（如果一條連接失效，數據可以從另一條通道繼續傳輸）和更多的數據檢查與恢復機制，確保數據的完整性和可靠性。
SATA
在錯誤檢測和恢復方面相對較弱，適合不需要高級數據保護的消費級應用。
7. 成本
由於 SAS 硬碟的高性能、高可靠性設計，它們的成本遠高於 SATA 硬碟。這也是為什麼 SAS 通常只應用於企業和大型資料中心，而 SATA 更受普通消費者和中小型企業青睞，因為 SATA 在價格上具有明顯優勢。
使用場景的具體區別
SAS 硬碟使用場景
˙高效能伺服器
˙資料中心和雲端服務提供商
˙高並發數據存取場景（如數據庫、交易系統）
˙需要高可靠性和全天候運行的環境（如金融機構）
SATA 硬碟使用場景
˙消費級個人電腦和筆記本電腦
˙中小型企業的儲存設備
˙ 家用伺服器或 NAS 系統
˙大容量備份或長期資料存儲
總結
SAS 硬碟
具備高效能、可靠性、擴展性和穩定性，適合企業級應用，但成本較高。
SATA 硬碟
強調低成本和大容量存儲，適合消費級或中小型企業的應用，但在性能和穩定性上不如 SAS。
